Кейсы

Взыскали с гос компании деньги за неоплату услуг по предоставлению онлайн-обучения детям инвалидам.

К нам обратились представители IT компании, которая в выиграла тендер на оказание услуг по представлению доступа детей-инвалидов Республики Саха к онлайн обучению. По завершению учебного года, часть услуг не была оплачена. Ситуация здесь осложнялась тем, что наш доверитель изначально обратился в суд самостоятельно и дело проиграл. То есть ему было отказано во взыскании задолженности. Наша задача заключалась в том, что представлять интересы доверителя пришлось в суде апелляционной инстанции. Сложность заключалась в том, что во второй инстанции нельзя представлять дополнительные доказательства и документы которые не были представлены сразу при рассмотрении дела судом первой инстанции. Тем не менее, мне удалось убедить коллегию судей в том, что в данном случае необходимо представить дополнительные документы, которые подтверждают необходимость оплаты услуг нашего доверителя. К участиям в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции нами так же был привлечен один из ай ти специалистов, который объяснял судьям техническую сторону вопроса. Предпринятая стратегия дала положительные результаты. Решение суда первой инстанции было отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении требований нашего доверителя в полном объеме.